일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
- opinion dynamics
- 바라바시
- 네트워크
- computational social science
- 데이터 사이언스
- 집단행동
- 나는 꼼수다
- data science
- 사회운동
- 학제간 연구
- 액설로드
- 학문
- 복잡계
- 평형상태
- 우석훈
- 행위자 기반 모형
- 적응적 행위자
- 빅데이터
- 산불 모형
- 소셜 시뮬레이션
- 수학적 모델링
- data-driven social science
- 도올
- 알갱이성
- 사회적원자
- 매체환경
- mathematical model
- TEDMED
- 모듈성
- 인터넷
- Today
- Total
목록전체 글 (51)
단순한 인간, 복잡한 사회
학위논문 절차에 본격적으로 들어가게 되면서, 그 동안 단순하게 넘기고 피상적으로 이해해왔던 이슈들을 명료하게 설명해야 하는 작업에 직면하게 됐다. 그 중 하나가 '비선형'의 문제이다. 사회과학계에서 많이 해오고 있는 linear regression 류의 모델링은 말 그대로 '선형적'이다. 내가 품고 있는 의심은, 그러한 모델링 방식이 반드시 선형적이어야 하는 필연적이고 논리적인 이유는 없지 않은가 하는 것이다. 다시 말해, 단순히 처리하기 쉽기 때문에 그냥 선형적일 것이라고 가정하고 들어가는 것이 아닌가 하는 의심이다. 그렇다면, 모델이 비선형이지 않아야 하는 이유는 없는 것이고, 필요하다면, 그리고 처리 가능하다면, 비선형 모델을 만들지 말아야 할 하등의 이유가 없지 않겠다. 오늘 책을 읽다가 이런 이..
구독하는 메일링 가운데 SIMSOC 이란 메일링이 있다. social simulation 관련된 내용들이나 컨퍼런스 정보들이 많아서 재미있게 보고 있는데, 최근 메일링에서 약간의 논쟁 비슷한게 있었다. 해당 분야에서 매우 유명한 Bruce Edmonds 란 분이 있는데, 그 분이 누군가의 메일링에 약간의 짜증(?)을 내면서 '모델링이란 원래 이러저러해야 하는데, 요새 논문들은 그렇게 잘 쓰여진 논문들이 많이 없어' 라는 취지의 답변을 했다. 그에 대해 또 다른 분이 반박을 한 내용인데, 그것이 모델링의 본질에 관한 중요한 내용들을 건드리고 있어서 잠시 소개한다. (Bruce Edmonds 의 메일 중 일부)“Summarising the argument: modelling something involves..
Conover, M. D., Davis, C., Ferrara, E., McKelvey, K., Menczer, F., & Flammini, A. (2013). The Geospatial Characteristics of a Social Movement Communication Network. PLoS ONE, 8(3), e55957. doi:10.1371/journal.pone.0055957.t001 소셜미디어 데이터를 이용해서 수행할 수 있는 사회과학 연구의 전형이라고 할 수 있을만한 연구인 것 같다. 저자들은 Indiana University 의 Center for Complex Networks and Systems Research 소속인데, 이 연구소는 복잡계와 네트워크 과학 분야에서 굉장히 유명..